Wat is sociale driegeleding?

De Werkgemeenschap

Geestverwanten & links

Actueel

Contact

Arbeidsloos inkomen [terug]

11 augustus 2006

aangedragen door I.v.D.

Ein Grund für die Zukunft!

Op deze Duitstalige website wordt een en ander uitgelegd over een arbeidsloos inkomen. Zie verder op: <klik hier>

19 juni 2006

Es ist an der Zeit

Ik weet niet of je dit er nog bij kunt zetten op de website, maar anders is het gewoon leuk om te weten dat de FIU dus blijkbaar in zee is met G.Werner. (I.v.D.)

Tübingen, Hölderlinstr.25, Kupferbau Saal: 25 23./24. Juni 2006 Tagung: Im Aufbruch mit Gerald Häfner, Götz Werner, Margrit Kennedy, Johannes Stüttgen, Michael Debus. Es ist an der Zeit. Nur die Zivilgesellschaft kann - weil nicht parteilich eingeschränkt - die Gestaltung einer menschlicheren Zukunft weltweit in die Wege leiten. Dazu müssen wir uns bekanntmachen mit dem, was unabhängig denkende und initiativ tätige Menschen darüber zu sagen haben, wie ein Zusammenleben aussehen kann.

mei 2006

Wenn wir die Idee morgen umsetzen, bricht alles zusammen

Aldus Götz Werner, directeur van de drogisterij-keten DM, waarbij hij pleit voor een onvoorwaardelijk basisinkomen. Meer hierover in een artikel in de Stuttgarter Zeitung van 22 maart 2006. (met dank voor toezending door een van de leden van de Werkgemeenschap). Lees het artikel via de pagina <klik hier>. Vraag aan de lezer. Wie vindt het de moeite waard het artikel als uitgangspunt te nemen voor een studieweekend? Reacties graag aan het contactadres.

11 september [terug]

6 september 2006 toegezonden door Ina

16 September; Mega-Conferentie over 11 september in Utrecht

Jaarbeurs Utrecht; Congreszaal “Irene”, Jaarbeursplein 6. Aanvang: 10.00 tot 17.30. Films, experts, discussieforum en sprekers; Andreas von Bülow (klik hier voor 1 vandaag), Robin de Ruiter, Matt Engelman, DC Lama, DaanSpeak, Jimmy Walter, Albert Toby, Jim Hambourg, Rick Siegel.… complete line-up volgt nog…
Voorverkoop: €9,11 / aan de kassa: €11,90

Meer info op: www.ditkannietwaarzijn.nl

(Mogelijk is de site moeilijk te bereiken wegens overbelasting!

22 augustus 2006 toegezonden door De Balie

11 september | debalie | 5 jaar na 9/11

Op 11 september 2001 veranderden vier passagiervliegtuigen van koers en openden de aanval op de Verenigde Staten. In de bossen van Pennsylvania stortte een toestel neer, een ander boorde zich in het gewapend beton van Het Pentagon, maar het meeste indruk maakten de twee vliegtuigen die zich in de Twin Towers boorden. Amerika was geraakt in haar financiële hart. Na Pearl Harbor was dit de eerste frontale aanval gericht op het machtigste land ter wereld.

Op 11 september 2006 probeert De Balie middels een uitgebreide en veelzijdige parallelprogrammering door te dringen tot de impact, de perceptie en de beleving van 9/11.

11 september | 17.00 uur
boekpresentatie
Uitgeverij Van Gennep presenteert de uitgave Stof en as. De neerslag van elf september in kunst en populaire cultuur van Liedeke Plate en Anneke Smelik.

11 september | 18.30 uur
boekverkoop
Boekhandel Pantheon verkoopt boeken over 9/11

11 september | 18.30 uur
11”9’01
Elf regisseurs uit alle windstreken, zoals Iran, VS, Japan, Israël en India, maakten een korte film van elf minuten over de aanslagen. Met bijdragen van Sean Penn, Amos Gitai, Ken Loach en Danis Tanovic.

11 september | 19.00 uur
Loose Change
De internetfilm Loose Change was een hype op het internet en is één van de belangrijkste alternatieve lezingen van de aanslagen en van de complottheorieën die daaruit zijn voortgekomen. De film reconstrueert aan de hand van opvallende details en filmopnames de inslagen in het Pentagon en het WTC met als conclusie: de officiële lezing klopt niet.

11 september | 21.00 uur
7080: jij en 9/11
Voor de generatie geboren in 7080 is 9/11 een markeringspunt; veel jonge mensen weten nog precies waar ze die dag waren. Maar markeert 9/11 niet ook het einde van de feesteconomie? Na de ondergang van een multiculturele samenleving waarin men rijk werd van creatieve ideeën waren er plots economische tegenslagen en etnische tegenstellingen. Welke invloed heeft 9/11 op het wereldbeeld van de generatie 7080? Statements en discussies met bekende en minder bekende 7080ers over de invloed van 9/11 op hun oordeel over discriminatie, veiligheid, de VS als wereldpolitie en hun visie op de toekomst.
Met Victoria Koblenko (Metro, Doodeind), Asis Aynan (Contrast), Jan Hoek (Spunk) en anderen.

11 september | 21.00 uur
9/11 en de werkelijkheidsperceptie
Aan de hand van de film Loose Change gaan we op zoek naar de functie, betekenis en achtergronden van alternatieve lezingen in het algemeen. Daarnaast staat 9/11 als ‘mediaevent’ centraal: hoe zijn onze populaire cultuur en werkelijksheidsperceptie beinvloed? Met cultuursocioloog Stef Aupers over het belang van complottheorieën in onze samenleving, journalist, publicist en de man achter www.daanspeak.com Daan de Wit over zijn opoffering voor de waarheid, terrorismedeskundige Edwin Bakker van Instituut Clingendael, Joost de Bloois, docent UvA, Gawie Keyser, journalist, Henk Blanken, journalist Mediablog.nl en hoogleraar visuele cultuur aan de Radboud Universiteit Nijmegen Anneke Smelik.

Dit programma is een samenwerking van INFOWARROOM, globalie en 7080 met dank aan Oxfam Novib, TNT en Stichting Democratie en Media.

debalie | kleine-gartmanplantsoen 10 amsterdam | www.debalie.nl |
films gratis, vanaf 21.00 uur toegang € 6 (korting € 4) |
reserveren via site of 020-5535100
 

22 augustus 2006 toegezonden door P.H.

Pipelines to 9/11

by Rudo de Ruijter, Independent Researcher, Netherlands, August 18th, 2006

Our politicians have shaped the idea many people have of our world. They have divided our world into good and bad. Of course, they are the good guys and the ones they accuse are the bad guys. Simple, isn't it?
However, if we stick to the facts, and throw out all the information that comes from unverifiable sources, our world looks very different. This research article is intended to reveal the facts that lead to the US invasion of Afghanistan and to reveal the logical place of the 9/11events in that context. It is not meant to offend anyone. Don't read it if you are pleased with the "official" version of our history.

Zie voor de uitgebreide info op <klik hier>; onderaan de website staan vele links die verwijzen naar andere websites die onder meer '11  september' betreffen.

19 augustus 2006 met toestemming van Fredie de Mooy

Hegeliaanse dialectiek als toegepaste methode ...

Op een vraag aan Fredie de Mooy voor een nieuwe studiedag als vervolg op de weekendbijeenkomst in 2005 over ‘11 september’ kregen wij het volgende antwoord:

“Voor de wat langere termijn zie ik voor mezelf meer een taak liggen op het gebied van onderzoek naar de achtergronden van een aantal tijdsontwikkelingen. Mijn thema zou bijvoorbeeld kunnen heten: ‘Hegeliaanse dialectiek als toegepaste methode door westerse groeperingen en de plaats van het internationaal terrorisme hierin’. Hieronder valt de hele problematiek van de plaats en invloed van westerse occulte loges, hun invloed op de politieke ontwikkelingen in de 19e, 20e en 21e eeuw. Ik denk dat dit mijn thema wordt voor de komende jaren. Dit thema vraagt uiteraard enorm veel onderzoek en ik hoop dat ik de komende jaren de ruimte krijg om me, naast alle werk en sociale verplichtingen, met dit thema verder te verbinden.”

19 augustus 2006 ingezonden door I.v.D.

Met dank aan

bijdrage van Onderzoek 9/11

Er is wel degelijk gelogen!

Op 2 augustus 2006 verscheen op de website van de Washington Post <klik hier> een bericht met als titel: "9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon". Graag willen we op deze plaats een vertaling geven van het artikel over de onderzoekscommissie 9/11 die het Pentagon van bedrog beticht. Wie meldt zich?

Reacties graag aan: klik hier om een mail te sturen...

Na Onderzoek 9/11 gevraagd te hebben of zij de mogelijkheid hadden het artikel te vertalen, kregen we het volgende antwoord:

Leuk verzoek. Aardig stuk ook. Tenminste voor wie kritisch leest. Het staat aangehaald op de site (sinds 2 augustus) op de url: <klik hier> De insinuatie die wordt gemaakt dat het Pentagon "geklungeld" heeft op 9/11 en dat de leugens het gevolg zijn van een poging het geklungel te verhullen, of van stupide bureaucratie, is duidelijk te lezen.

"De stafleden en bepaalde commissieleden dachten
dat e-mails en ander bewijs genoeg reden gaf om
de conclusie te trekken dat militairen en
luchtvaartfunctionarissen de wet hadden doorbroken.
Ze hadden valse verklaringen afgelegd voor het
Congres en de commissie. Als reden dacht de
commissie dat daarmee de klungelige reactie van
het Pentagon op de aanvallen kon worden verhuld."

De uitleg uit het artikel zet de deur wagenwijd open voor een generaal pardon. In mijn eigen woorden is de volgende reactie denkbaar:

De overheid heeft niets fout gedaan. Er zijn wel
fouten gemaakt, maar het was stom toevallig dat
dat zo uitpakte. 9/11 hoeft niet verder onderzocht
te worden. Het is gebeurd zoals de commissie heeft
geschreven. De militairen die hebben gelogen zijn
ontslagen.

Ik laat dat artikel verder voor wat het is. Wellicht kan dit standpunt via jullie site wat aandacht krijgen.

Bedankt voor je reactie en je verzoek, groet groet, L.K.

De redactie van www.werkgemeenschap.nl  houdt zich aanbevolen voor een complete vertaling van de tekst! Wie ziet daar kans toe?

18 augustus 2006 gevonden door I.J.

Zembla zendt documentaire uit over '11 september'

Het televisieseizoen begint voor het actualiteitenprogramma Zembla op zondag 10 september om 22.15 uur, Nederland 3, met een documentaire over 11 september 2001, over de aanslagen op de Twin Towers en de theorieën die daarover in omloop zijn. Zie verder op: <klik hier>

17 augustus 2006 gevonden door I.J.

Startpagina geheel gewijd aan '11 september'

Wereldwijd wordt veel aandacht besteed aan "11 september'". Zo ook in Nederland. Er is zelfs een speciale startpagina aan gewijd! Zie verder op: <klik hier>

17 augustus 2006

op internet gevonden door I.J.

Complottheorieën over de terroristische aanslagen op 11 september 2001

De vrije encyclopedie op internet 'Wikipedia' besteedt ruim aandacht aan 11 september, zowel aan de officiële lezingen als aan de complottheorieën. De lezer wordt in het hoofdstuk dat ingaat op een complot van tevoren door de Wikipediaredactie gewaarschuwd, dat "De neutraliteit van dit artikel wordt betwist."

Op deze pagina is info te vinden over:

1 Theorieën
2 Overzicht
2.1 "De Amerikaanse regering hielp mee met de aanslagen"
2.1.1 Argumenten voor (chronologisch)
2.1.1.1 1: Kaft met WTC als doelwit
2.1.1.2 2: Handleiding met WTC als doelwit
2.1.1.3 3: Project for a New American Century
2.1.1.4 4: Burlingame
2.1.1.5 5: Crash in Pentagon "te onrealistisch"
2.1.1.6 6: Luchtvaartwet verandert net voor aanslag
2.1.1.7 7: Silverstein koopt WTC net voor aanslag
2.1.1.8 8: Explosievenruikende honden verwijderd
2.1.1.9 9: Putopties American Airlines, Boeing en United Airlines
2.1.1.10 10: Toplui annuleren vluchten
2.1.1.11 11: Kaapoefeningen op Zwarte Dinsdag
2.1.1.12 Bush niet geëvacueerd
2.1.1.13 Bush zou van aanslagen geweten hebben
2.1.2 Argumenten tegen (chronologisch)
2.1.3 Argumenten tegen (algemeen)
2.2 "Door een gecontroleerde ontploffing geïmplodeerd"
2.2.1 Argumenten voor
2.2.2 Argumenten tegen
2.3 "Raket van de Amerikanen zelf"
2.3.1 Argumenten voor (chronologisch)
2.3.1.1 1: "Kaper" kan niet vliegen
2.3.1.2 2: Luchtverkeersleiders dachten dat het een militair vliegtuig was
2.3.1.3 3: Bocht die kaper maakte is fysisch onmogelijk
2.3.1.4 4: Geen brokken na botsing met palen
2.3.1.5 5: Gazon is ongeschonden in plaats van geradbraakt
2.3.1.6 6: Werknemers horen raket
2.3.1.7 7: Geen vliegtuig(resten)
2.3.1.8 Schade minimaal
2.3.1.9 "Boeing" niet onderschept
2.3.1.10 Gat van "Boeing" veel te klein
2.3.1.11 Bewakingscamerabeelden nooit vrijgegeven
2.3.2 Argumenten tegen
2.4 "De Israëliërs en de Joden wisten wat er ging gebeuren"
2.4.1 Argumenten voor
2.4.2 Argumenten tegen
3 Aanleiding theorieën
4 Documentaires
5 Literatuur die de complottheorieën aanhangt
6 Externe links

Zie voor de complete info op: <klik hier>

Wellicht is de achterliggende overlegpagina ook interessant: <klik hier> en: <klik hier>

17 augustus 2006

toegezonden door Vrije Consumenten

9/11: wat er echt gebeurde

In een column van Jan Kastelijns op de website van US Markets staat een uitgebreid en zeer verhelderend artikel (in het Nederlands) over de gebeurtenissen voor en na 11 september. Er staat ook een link in naar de al vaker genoemde video van anderhalf uur. Nieuw is dat deze van een Nederlandse ondertiteling is voorzien!. De column is te lezen op <klik hier>

31 juli 2006

gevonden op internet door I.J.

Chronologisch overzicht

Er zijn honderden gedocumenteerde feiten van voor, tijdens en na 11 september 2001 op diverse sites te vinden. Onder andere op: <klik hier>

31 juli 2006

gevonden op internet door I.J.

Trouw bericht over het onderzoek aan de TU Delft

Onder de titel "Complottheorie over de aanslagen op het WTC niet langer omstreden" meldt trouw op <klik hier> over het te verrichten onderzoek of de Twin Towers zijn opgeblazen, in plaats van in elkaar gezakt door een aanslag met vliegtuigen, door studenten in het kader van studium generale.

28 juni 2006

gevonden op internet door I.J.

Video van reopen 9/11

In deze korte documentaire wordt aannemelijk gemaakt dat de WTC torens onmogelijk door brand kunnen zijn verwoest.

28 juni 2006

reactie op artikel in VPRO gids door R.J.K.

LooseChange/ 911 Kennisveldslag

De denigrerende en psychologiserende bespreking van de 9/11documentaire LooseChange (VPRO Gids #25) doet geen recht aan de wel degelijk, deels natuurwetenschappelijk, onderbouwde poging van de makers om de officieële en nog steeds onbewezen “Al-kaida-kamikaze-piloten” versie te ontrafelen door middel van het aanbieden van een scala aan verklaringen die juist wel met de vele ooggetuigenverslagen en onbetwistbare feitelijke observaties ter plekke overeenstemmen. Daar in deze kennisveldslag de ene rij tegen de ander rij deskundigen opgesteld staan, blijft de geïnteresseerde leek niets over dan zich zelf in deze dramatische materie te verdiepen, wil hij tot een zelfstandige en onbevooroordeelde afweging komen. Dat een ieder zich deze moeite getroost, daar hangt veel van af. Immers, onze militaire missie naar Afghanistan bij voorbeeld werd politiek onderbouwd met een klemmend beroep op de gangbare versie van 9/11, die door internetdocumentaires als LooseChange op z’n minst ernstig in twijfel wordt getrokken.

26 juni 2006

link door Ina

Interessante websites

11 september houdt velen bezig, ook in Nederland. En dit zal wellicht alleen maar meer worden als je ziet hoeveel er momenteel op internet wordt gepubliceerd.
Erg interessant is Onderzoek 9/11: <klik hier> met name voor wie die de Engelse taal niet zeer goed machtig is.

22 juni 2006

artikel in VPRO gids
nr 25

ingezonden door van Dam

Loose Change en het complot achter 9/11

'Ik stel alleen maar vragen'

In dit artikel wordt kritisch ingegaan op de documentaire Loose Change van de 22-jarige Amerikaan Dylan Avery. Een passage uit het artikel:

'Vooruit, de aanslagen met vier gekaapte vliegtuigen zijn nooit officieel opgeëist, maar in het lijvige onderzoeksverslag dat de 9/11 Commission zo'n drie jaar later presenteerde was de conclusie helder: negentien jonge Arabieren, geruggesteund door islamitische extremisten in Afghanistan, waren verantwoordelijk voor de ramp die zo'n 3000 mensen het leven kostte. Maar die lezing van Amerika's grootste trauma zit veel mensen niet lekker. Sterker, op internet stikt het van de complottheorieën die van de gepresenteerde uitleg, 'the Big Lie', graag gehakt maken. Google maar eens 'complot' en '9 11' en het begint je al te duizelen.
Een van de opmerkelijkste internetfenomenen is de film Loose Change, een 81 minuten durende documentaire waarin de 22-jarige Amerikaan Dylan Avery het hele '9/11'-verhaal op z'n kop zet. Een klein greep uit zijn beweringen:
• Het Pentagon in Washington is niet door een Boeing 757 (vlucht 77) geraakt, maar door iets veel kleiners, bijvoorbeeld een raket van eigen bodem.
• Het gekaapte vliegtuig (vlucht 93) dat op weg naar het Witte Huis in een weiland in Pennsylvania zou zijn neergestort, is geland in Cleveland, Omo.
• Het instorten van de Twin Towers in New York is niet door brandende vliegtuigbrandstof maar door explosies veroorzaakt.
Hoe hij precies tot zijn conclusies komt is niet helder, maar wat Avery betreft zitten er zoveel vreemde luchtjes aan het officiële verhaal, dat dat maar één ding kan betekenen: de Amerikaanse regering zit zelf achter '9/11'.
Is Avery een opmerkelijk doortastende burger, een naïeveling, een onwaarschijnlijke cynicus, of een creatieve internetpiraat die een aantal al langer rondzingende beweringen aardig aaneen heeft gesmeed?
Eén ding is zeker: voor iemand die zo overtuigd is van zijn boodschap presenteert Avery die opvallend rafelig en onbeargumenteerd. De maker monteert talloze beelden van documenten en videomateriaal zonder duidelijke herkomst aan elkaar (begeleid door hippe muziekjes) en voert heel wat getuigenissen niet door middel van pratende hoofden op, maar met stukjes (soms zelfs anonieme) tekst. Uiteindelijk roept Loose Change meer vragen op dan de film beantwoordt.
Sommige uitspraken tarten alle logica. Als de vliegtuigen die richting Washington koersten niet zijn neergestort, waar zijn dan de passagiers die door hun nabestaanden worden gemist?
(...)
Hoe rommelig en dubieus de aanpak van Avery, die de film met twee vrienden produceerde en via internet distribueerde, ook mag zijn, Loose Change maakt een indrukwekkende zegetocht over het web. De film, in 2005 voor het eerst te zien en sindsdien uitgebreid tot een langere, tweede versie, was de afgelopen weken steevast een van de best bekeken video's op Google Video. De website <klik hier> krijgt duizenden bezoekers per dag.'

22 juni 2006

artikel in VPRO gids
nr 25

ingezonden door van Dam

In het vierde vliegtuig

In de rubriek FILM in de bioscoop is een voorbespreking van de film UNITED 93, die op 29 juni in première gaat. "Eén vliegtuig bereikte op 11 september niet zijn terreurdoel. United Airlines vlucht 93 stortte neer in Pennsylvania toen passagiers probeerden de kapers te overmeesteren."

In een vraaggesprek met regisseur Paul Greengrass zegt hij het volgende over de complottheorieën, dat Amerikaanse gevechtsvliegtuigen vlucht 93 zou hebben neergehaald. 'Dat is inderdaad een bekende theorie, en aantoonbaar onjuist. Alleen al het feit dat daar nog steeds in geloofd wordt, geeft al aan dat United 93 een belangrijke film is. Want ik vind dat een samenleving nooit gediend is met complottheorieën. Ze verhullen de waarheid. Ik begrijp het wel, want een complottheorie kan heel geruststellend zijn. Die suggereert namelijk dat de wereld wordt beheerst door kwade krachten. Maar het echte leven is veel beangstigender. Feit is dat het systeem faalde. Er vlogen maar vier gevechtsvliegtuigen boven de hele oostkust. De militaire leiding wist pas van de problemen met vlucht 93 toen het toestel al neergestort was, en de eerste orders werden pas gegeven een half uur nadat alles voorbij was. Dan is het toch een veel veiliger idee dat kwade krachten ons leven beheersen, want dan heeft tenminste iemand de touwtjes in handen.'

31 mei 2006

artikel in Trouw

ingezonden door van Dam

Het dagblad Trouw interviewt een van de organisatoren van de bijeenkomst ’11 september ontmaskerd’. Onder de titel 'Nederlandse believers omarmen complot 9/11' schrijft verslaggever Marc van Dijk: "De wereldwijde ’9/11 truth movement’ bestaat uit mensen die niet kunnen leven met de uitleg van de Amerikaanse overheid over de aanslagen van 11 september 2001. Niet Osama, maar Bush zou erachter zitten. Het aantal believers groeit, ook in Nederland.

Zie verder op: <klik hier>

Het is interessant ook de lezersreacties te lezen, zowel van voorstanders als tegenstanders.

29 mei 2006

ingezonden mededeling

Ter informatie aan alle Driegeleders. Hier is een adres van het internet geplukt over de Nine - Eleven (de attac op de twin towers). Ik denk dat jullie deze film wel interressant zullen vinden. Of is deze al bekend? Het is in elk geval zeer schokkend wat Mister Bush en consorten hebben gedaan en nog zullen doen. Zie: <klik hier>

april 2006

Presentatie door Fredie de Mooy

Zoals jullie weten ben ik al geruime tijd inhoudelijk bezig met het vraagstuk rond de aanslagen op 11/9 2001 in de V.S. Met name via Driegonaal heb ik samen met John Hogervorst artikelen gepubliceerd in het Lexicon 9/11. Het is onze intentie om dit via de “nieuwe” Driegonaal ook te blijven doen hoewel we in de ruimte uiteraard beperkt zijn. Drukwerk heeft zo zijn beperktheden en daarom heb ik een aantal van mijn artikelen laten plaatsen op de bestaande website: 'dit kan niet waar zijn': <klik hier> Dit is een website van een groepje jongeren uit het Noorden van het land die nog niet zo lang geleden met hun website begonnen zijn en met name zich onder andere ten doel hebben gesteld om “de andere waarheid” achter de aanslagen van 11/9 2001 in Nederland bekend te maken. Naast de website organiseren zij openbare bijeenkomsten in het land. Een en ander wordt op hun website bekendgemaakt. Mijn artikelen zijn te lezen onder het kopje “columns”.
Hoewel het alweer bijna 5 jaar geleden is dat de aanslagen gepleegd zijn, brengt de actualiteit ons steeds weer terug naar die indrukwekkende gebeurtenis in 2001. Of het nu gaat om het uitzenden van Nederlandse militairen naar Afganistan, de verschrikkelijke beelden in Irak, de dreigende aanval op Iran of de binnenlandse discussies over terrorisme, steeds weer worden we geconfronteerd met -kort gezegd- “de oorlog tegen het terrorisme”. En hoewel het misschien niet zo merkbaar is, nog steeds zijn in Amerika kleine groepjes mensen bezig om “die andere waarheid” aan het Amerikaanse volk uit te dragen en verenigen zich vrijheidsstrijders van diverse pluimage om de waarheid boven tafel te krijgen. Juist op dit moment bijvoorbeeld zijn de uitlatingen van de acteur en Hollywood ster, Charly Sheen, bijzonder actueel (hij wordt wekelijks in een t.v. serie door 10 miljoen Amerikanen bekeken). Hij heeft het lef getoond om publiekelijk vraagtekens te plaatsen bij de officiële versie van 9/11. Zijn interview met radio host Alex Jones, werd onlangs door CNN opgepikt en openlijk naar buiten gebracht. Deze beelden met uitlatingen van Sheen zijn in de V.S. als een bom ingeslagen. Heel veel reacties heeft het los gemaakt zo melden de journalisten van CNN, reden om nog dieper op de materie in te gaan, aldus de CNN journalisten. Voor wie de beelden van CNN wil zien kan via internet op de volgende link: t.ymlp.com/beqanausacamhazabyb/click.php (dit adres kopiëren met Control C) hiervan getuige zijn. Bijzonder interessant aangezien het de eerste keer (!) in vijf jaar is dat een tv zender van een gehalte als CNN, vraagtekens bij de officiële versie van 11/9 op deze wijze naar buiten brengt. Je vraagt je af wat er gaande is.
We zien hier dat ondanks de toenemende repressie na 11/9, er toch steeds weer mensen durven op te staan om vragen te stellen die journalisten van de mainstream- media niet durfden of konden stellen. Dit geeft weer hoop.
Vanuit Driegonaal zullen we bekijken of we “onze” informatie kunnen bundelen en in een daarvoor geschikte vorm naar buiten kunnen brengen.

Fredie de Mooy; voor vragen, opmerkingen etc. ben ik altijd bereikbaar via: mooyros[APESTAARTJE]hetnet.nl

Handel in rechten [terug]

15 juni 2006

Emissiehandel

In Trouw in de rubriek Podium (De Verdieping) schrijven Joris den Blanken en Hans Altevogt (werkzaam voor de klimaat en energie campagne van Greenpeace Nederland), hoe de handel in emissierechten voor CO2-uitstoot in de praktijk uitpakt. De rol van het bedrijfsleven, economische belangenorganisaties en de overheid wordt toegelicht. De emissiehandel leidt voor Nederland alleen maar voor meer uitstoot; het milieu wordt erstiger geschaad en het bedrijfsleven vaart er wel bij, zoals ook verwoord in de titel van het artikel: "Lekker voor ondernemers".

Zie voor het gehele artikel op <klik hier>

Waarheid of leugen? [terug]

18 augustus 2006

Een andere kijk op de oorlog in Libanon

Op <klik hier> is een geheel andere versie te zien van de aanleiding van de recente oorlog in Libanon. Is het waar dat Amerika een directe aanleiding zocht voor Israël om Hezbollah aan te pakken? En dat de 2 Israëlische soldaten op Libanees grondgebied zijn gearresteerd? Ter ondersteuning is een plattegrond afgedrukt.